¿Es lo mismo bueno que ganador en el Póker?
25 Abr 2010 | por DGoya |
El debate del póker es cada vez más extendido en foros de internet, quedadas de amigos y jugadores, en los torneos, etc. para intentar determinar si es lo mismo un buen jugador de póker que un jugador ganador del mismo.
La mayorÃa de gente no se atreve a dar su propia versión sobre el asunto y, si lo hacen, es de una manera tan dispersa que al final de la charla parece que los estén catalogando exactamente igual. Y es que no es nada fácil el diferenciar estos dos aspectos del juego.
Todo depende de la percepción que se tenga del juego. Si la gente opina que ser buen jugador implica ganar mucho dinero, nos encontraremos que hay unos cuantos buenos jugadores que ganan y otros que les van a la zaga que no lo son tanto porque siempre se quedan a las puertas de la victoria y, como tal, de ganar mucho dinero.
Por otro lado, hay gente que opina que el buen jugador es ese que sabe jugar al póker con las ideas, la tranquilidad y al frialdad necesaria para saber estar en forma en las manos importantes, ya se lleve el premio o no, siempre que haya jugado al nivel que se espera de un jugador que está luchando por un bote de ese nivel.
Lo que si podemos afirmar es que un buen jugador, más pronto o más tarde, se acabará convirtiendo en un jugador que ganará botes altos y conseguirá estar entre los primeros en las listas de ganancias mientras que un jugador ganador, no necesariamente será catalogado como un buen jugador, aunque lo puede conseguir.
Como hemos dicho, es difÃcil establecer las diferencias entre unos y otros, pero creemos que lo que hemos comentado es lo más parecido a diferenciar un buen jugador de un jugador ganador.
Tags: dinero, ganador, ganancias, internet, juego, jugadores, Poker, premio, torneos